1. Як Ви загалом ставитесь до закону про люстрацію? Чи потрібно його було приймати саме в такий непростий для України час?
На мою думку, такий закон для України потрібний, адже він визначає правові підстави для проведення такого важливого загальнонаціонального заходу як очищення влади, що завжди для нашої держави було актуальним.
В той же час я б не став перебільшувати його значення. Бо наразі для суспільства більш важлива суть, а не форма. А це зобов’язує нас головну увагу сконцентрувати на тому, що ми отримаємо в результаті люстраційних процесів.
Буде прикро, якщо і на цей раз вийде, як за словами відомого російського політика: хотіли як краще, а вийшло як завжди.
Усі нинішні міністри призначені через Майдан. Але окремі з них, на думку Віце-прем’єр-міністра В.Гройсмана, ні за що не відповідають. Такого бути не може.
2. Як Ви вважаєте, чи ефективно діє зараз цей закон. Чи доцільно звільняти тисячі держслужбовців, які працювали під час президентства В.Януковича?
Ефективність функціонування будь-якого законодавчого акту має оцінюватися по конкретним результатам. Поки що ми маємо лише статистику, яка свідчить, що процес пішов, але ще немає позитивних змін, які б відчули українці та наші іноземні партнери. Напевно, для цього потрібен час і терпіння.
Що стосується тисяч державних службовців, які працювали за часів президентства В.Януковича, то, і я в цьому переконаний, звільняти необхідно лише тих, хто допустив порушення чинного законодавства і провина яких доказана в установленому порядку.
3. Які наслідки, на Вашу думку, може мати цей закон для України?
Як відомо, закон – це інструмент. Залежно від того в яких руках він знаходиться, такі і будуть результати. Іншого просто не може бути.
Наприклад, скальпель в руках хірурга-майстра – це життя, а якщо в руках іншого…?
Ми ж хочемо, щоб до влади прийшли люди, які будуть щиро вболівати за Україну, за те, щоб в недалекому майбутньому вона була успішною і благополучною.